孩子在学校表现不好，老师已经向我反应了好几次了，每一次谈话时都希望我能办一个“校讯通”的服务，这样老师和家长的沟通能通过手机完成，还能接收每天孩子的家庭作业内容。
看上去是很好的事情，但是……只能是中国移动的手机号办理！家里两个手机号一个是联通的一个是170的，如果要办理校讯通就得先办个中国移动的手机号，这是其一，第二是这种形式在这个社会让人觉得很荒唐，如果有一天家庭用水用电也得先有移动号那怎么办？如果有一下联通的号不能和移动的号通话……
绑架！就是绑架！浏览了一下网上内容，不单是中国移动有这个服务，联通、电信也一样有类似的服务，共同点就是非AA号不能使用AA的校讯通，这样的结果就是孩子上幼儿园了，必须得办一下移动号，上小学了必须得办一个联通号，上初中了得办一下电信号……
为什么不能跨运营商办理校讯通？或者……为什么不能携号转网？
如果用微信公众号代替校讯通挺好的，可以有更丰富更简单的交互方式，想象一下就觉得很美好，但是……微信也是一样的呀，不愿意用微信的人怎么办？这也不是一个“不歧视”的解决方案；用电子邮件怎么样？可是现在谁还用电子邮箱？；做一个网站？像BLOG一样？但是这样的交流是公开无隐私的，而且不能一对一的交流……
电信、微信、QQ这样的服务越来越成为人们生活的基础设施，像水电一样，国家相关政策法规是不是应该鼓励基础服务的开放性。
我家的故事继续……学校歧视非移动用户，我也歧视这样的学校，但是在孩子又一次忘记抄作业内容后……在一次打电话向老师问作业内容后……在老师又一次劝说办理校讯通后我办了一个中国移动的手机号，申请办理了校讯通。
对我来讲，这是个悲剧，违背了我的一贯主张：UNCLOSE。
2014-12-02下午更新：
看到新闻北京中小学叫停校讯通：北京中小学叫停校讯通 每月收家长10元话费引质疑