“公平”两个字越来越重，社会的各种是非无非就是“公平与否”，可是……在试图消除不公平的同时制造出来了更大的不公平。
我想，经济适用房的主要目的应该是解决无房可住的人的生活，让大家都有房可住。可是结果呢？本来有经济能力买房的人住上了经济适用房，本来没房子的家庭还是没房子住。看过去，这没有减少社会的不公平，反而制造出了更大的不公平。是我们把制度过于理想化了。退一步再说，假设制度完美，住经适房的全是理想中的家庭，可是，在这些家庭和有买房能力的家庭之间还有一类，即买不起房又住不上经适房。这样的社会就公平了吗？
还有教育。记得我上学时学习成绩很一般，高考时，根本就知道连最为普通的专科学校也考不上，整个班级50余人能有20个人考上大学就不错了，可是呢？在北京呢，最新的报道中称预计北京2011高考升学率达80%，天呢？这是什么差距？同样是五星红旗下的孩子为什么要有不同的命运，为什么我们没有选择的机会？
选择权。我们的选择权真的不如野生动物，野生动物可以选择自己的住所，人呢？野生动物可以选择养育孩子的数量，人呢？野生动物不会因言获刑，人呢？
不公平的原由是制度，制度的原由是想让社会公平。－这是不是很滑稽？
我想我们这个社会缺少的不是金钱，也不是地位，最缺少的是人最基本的权利，缺少的是人最基本的选择权。